BIOS monthly今日不選曲：
每個時代都相信其組織知識的方式很完美，把先前的系統視為愚蠢。美國大學的圖書館使用衍生於培根（Francis Bacon）在17世紀將各種知識區分為想像、記憶和理性的主題分類方式，但今日除了一兩個例外，有誰會用幾種類型來組織知識？對於被訓練來使用 Google的世代而言，這個方法似乎已經過時、不合邏輯或不可能，但透過索引（index）而非分類來運作的現代搜尋引擎，顯然有很多瑕疵。
三百年前，愛爾蘭作家斯威夫特（Jonathan Swift）就預見仰賴索引來組織知識的文化危機，他相信索引學習會導致思考膚淺。司威夫特所言甚是，越來越多老師和公共知識分子漸漸瞭解到，搜尋引擎會鼓勵略讀、輕讀和淺思。但主題分類會創造和諧和鼓勵意外發現事物的本領，索引會將知識片斷化，讓我們變笨。拜Google之賜，索引學習的膚淺，正在污染我們的文化、社會和文明。發明索引的並非Google，得歸功於在1230年編纂首部聖經索引的聖塞爾（Hugh of St. Cher）所領導的五百名會士。第一個想將人類所有知識索引化的也不是Google，惠特利（Henry Wheatley）早在1902年就有編纂「萬用索引」（universal index）的念頭。Google也不是第一個將廣告擺進搜尋引擎所引的第一人。讓Google與眾不同的是，該公司在完全沒有察覺到後果的情況下，藉著把組織知識來商業化，從中謀利的程度。
網路這個巨大的圖書館充斥了如此多的廣告，很多網路用戶表示，根本沒有注意到這些廣告。廣告貼在搜尋結果頁面的上方和右側，也貼在Gmail的電子郵件旁邊，在我們喜歡的部落格上，以及在反企業抗爭的報導旁邊。如多數網路用戶無法分辨廣告和內容這個悲哀事實所顯示的，這種商業疲勞轟炸將對文化造成衝擊。網路廣告的無所不在，限制我們思考的水平。羅馬哲學家小西尼加（Seneca The Younger）告誡要過簡樸的生活，我們的生活卻被商業所包圍，鋪天蓋地的商業訊息讓我們深陷在市場裡，難怪現在幾乎很難想像一個沒有消費主義的世界，廣告已變成我們觀看世界時那個扭曲的框框。
截取自衛報週評，葉興台譯。
Search